Easiest Website Builder ever! · Build your own toolbar · Free Talking Character · Email Marketing
powered by
bravenet.com
|
|
REALIDAD PARQUE REGIONAL PICOS DE EUROPA
A) SOBRE EL PROGRAMA MINER:
Algunos municipios que componen el Parque Regional son antiguas zonas mineras, por lo que están incluidos en los programas de recuperación de zonas mineras, concretamente el programa MINER. En la zona de Riaño, (Ámbito de la Mancomunidad de Riaño – 9 municipios-) hay tres Ayuntamientos que son MINER: Prioro, Boca de Huérgano y Crémenes.
1. El gasto ejecutado con cargo a estos fondos en esos ayuntamientos, y por consiguiente en el Parque Regional en los últimos 8-10 años es muy importante (calculamos que sobre 2.000 millones de pesetas), a la vuelta de este tiempo con esa inversión, en algunos pueblos la gente sigue pisando barro por continuar sin asfaltar algunas calles llevándose los montes toda la inversión, con intervenciones más propias de una explotación maderera que de un espacio protegido, en algunos casos hipotecando para el futuro los aprovechamientos de leña de los pueblos. En prioro se prohibe cortar leña a los vecinos, en cambio arrasan con el bosque autóctono con la historia de sacas de mantenimiento
2. No se han restaurado las bocaminas ni retirado las chatarras esparcidas por estas zonas. Osea que no hay vocación de restauración medioambiental.
3. Las repoblaciones realizadas no siguen los preceptos que indica el PORNA. Provocando graves alteraciones del paisaje, pérdidas de suelo etc.
4. Semejante inversión no ha repercutido claramente en creación de empleo local, sino que más bien la comarca se ha convertido en el sujeto pasivo del negocio de algunas empresas foráneas, cuyos beneficios no repercuten de ninguna manera en los propios pueblos. Esto imposibilita de mano el desarrollo endógeno de la comarca, ya que no aprovecha los beneficios que proporcionan sus propios recursos.
5. Necesidad de realizar una auditoría económica y medioambiental sobre la inmensa cantidad de obras realizadas en los montes del Parque Regional.
6. Si ésta es la manera de aplicar fondos MINER en la gestión del monte en un espacio protegido, se puede tener una idea de lo que la Junta piensa hacer con el Plan Forestal.
B) SOBRE EL PRUG DEL PARQUE REGIONAL:
1. La Junta incumple su propia norma, ya que el PRUG lleva un retraso de siete años y El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORNA) obligaba a la aprobación del PRUG en el plazo de un año después de declarar el parque.
2. Derivado de la falta de existencia del PRUG se constata la inexistencia de planes sectoriales obligados, como son los Planes de Desarrollo Socioeconómico, Planes de Ordenación Forestal o los Planes de Carga Ganadera.
3. La falta del Plan de Desarrollo causa unos efectos que están a la vista (despoblación, debilidad económica, falta de motores económicos y sociales.......) La falta del Plan de Carga Ganadera es más complicado, pues ha permitido verdaderos chanchullos en cuanto a la gestión de pastos, siendo uno de los principales pilares del desarrollo de la brucelosis, enfermedad que ha obligado a sacrificar 50% de toda la cabaña ganadera estante de la montaña, cuando la ganadería aún es el principal motor económico de la comarca. Actualmente ya existen casos de jóvenes ganaderos arruinados esperando cualquier oferta de trabajo fuera de la comarca.
4. Los vecinos desconocen el PORNA, que es como la ley de mínimos en la gestión del Parque. Este desconocimiento debilita su posición, llegando a pensar que algunas inversiones realizadas son favores, cuando se trata solo de su derecho regulado por ley (PORNA)
C) CAOS Y CONFUSIÓN EN EL ESPACIO NATURAL
1. La de nominación del Parque como de Picos de Europa, solo conlleva una importante confusión con el Parque Nacional, lo que se traduce en dos graves efectos:
1.a. Los visitantes son engañados en la mayor parte del territorio, ya que no se encuentran en los Picos de Europa hasta que no llegan a Sajambre y Valdeón. De hecho son casi nulos los visitantes que acceden a la comarca queriendo visitar el Parque Regional, simplemente vienen, como siempre, a Riaño o a Burón o a cualquier otro pueblo.
1.b. Los vecinos son engañados también, pues a veces se utilizan las restricciones propias del Parque Nacional como amenazas sobre la zona del Parque Regional.
D) NULA GESTIÓN DEL USO PÚBLICO.
1. No existe un Centro de Interpretación de la Naturaleza, lo que significaría la puesta en valor tanto del Parque como de los pueblos de la zona donde se ubicase.
2. No hay servicios de guías interpretadores que acerquen a los visitantes al espacio natural.
3. No se ha realizado ninguna actividad educativa (Educación Ambiental) y el aprovechamiento de los valores del Parque por parte de los castellanos y leoneses es nulo.
E) PISTAS FORESTALES.
1. Las pistas forestales son necesarias pero cumpliendo la normativa vigente en el PORNA
2. Se han abierto pistas sin la preceptiva evaluación de impacto ambiental. (Admitida a trámite en la Comisión 11 de la Dirección General de Medio Ambiente de la Unión Europea una denuncia sobre ello interpuesta por Ecologistas en Acción -diferentes ONG’s) También se han abierto pistas realizadas con evaluación de impacto ambiental donde en la obra no se aprecia ninguna medida correctora (restauración de taludes, revegetaciones…)
3. La utilidad de las pistas para los pueblos es dudosa en la mayoría de los casos (Casasuertes con dos vecinos y más de 30 km. De pistas). LAS PISTAS DEBEN SER PARA EL USO DE LA GENTE DE LOS PUEBLOS Y NO PARA LOS SEÑORITOS QUE VIENEN UN DÍA.
F) DEPURADORAS QUE NO FUNCIONAN
1. Cerca de mil millones invertidos en depuradoras (Financiados al 85% fondos FEDER) que en la actualidad no funcionan en su mayoría debido a la falta de medios de los ayuntamientos, asunto que la Junta conoce y permite, pese a que están denunciadas por la guardería, pero le da otra baza a la Junta que hace ver a los ayuntamientos que si protestan les empaqueta.
G) ¿DONDE ESTABA LA JUNTA O EL PARQUE REGIONAL EN EL ASUNTO DE LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN?
1.- la Junta ha realizado el papel de avestruz y ha mirado a otra pese a ser una reivindicación apoyada por todos los pueblos y alcaldes.
Valoración Final:
La Junta lleva gestionando este territorio como un Parque Regional seis años y las cosas están como están (hechos): la población sigue disminuyendo, no se crea empleo, continúa la migración y aumentan los problemas para su desarrollo al hipotecarse sus recursos. Los sectores clave están siendo machacados en presencia de la Junta: Ganadería –> Brucelosis, Turismo –> devaluación del paisaje, Migración -> falta de empleo y oportunidades, Gestión del espacio -> solo cinegética.
bravenet.com